| << К разделам |
| Физика |
| Все статьи |
| Журнал |
| Подписка |
Интернет-Журнал «Потенциал» |
| Авторам |
| Печатные номера |
|
Адрес редакции: 109544, г. Москва, ул. Рабочая, 84, редакция журнала "Потенциал". Телефоны: 787-24-94, 787-24-95, 678-35-86 E-mail: potential@potential.org.ru Главный редактор А.Д. Гладун Шеф-редактор Г.А. Четин Подробная информация Свидетельство о регистрации— СМИ ПИ № ФС 77-19521. Издаётся с января 2005 года. Тираж — 4000 экз, периодичность выхода — раз в месяц Печать — ООО "Азбука-2000" Журнал издаётся на средства выпускников технических вузов ISSN 1814-6422 |
| Полезные сайты |
ЗФТШ
|
МЦНМО
|
Журнал "Квант"
|
"Открытый Колледж"
|
Союз образовательных сайтов
|
Интернет-портал "Абитуриент"
|
| Другие ссылки... |
|
Рассмотренные сценарии отличаются темпами роста экономики, ее направленностью, темпами роста населения, темпами внедрения новых технологий, темпами глобализации и либерализации экономики. В рамках этих сценариев выполнена оценка развития ядерной энергетики. Эти данные показаны на рис.1. Они демонстрируют широкий диапазон темпов и уровня развития ядерной энергетики. Умеренные величины развития ядерной энергетики, используемой, в основном, для генерации электричества, соответствуют мощности АЭС 2000 ГВт(э) в 2050 году и 5000 ГВт(э) в 2100 году или, соответственно, 45 EJ и 140 EJ.
Ряд исследователей оценивают развитие ядерной энергетики менее оптимистично. Пример такого подхода представлен в докладе MIT(Массачусетского технологического института), в котором прогнозируется мощность АЭС в 2050 году около 1000 Гвт(э). Такой подход обусловлен приверженностью авторов доклада к доктрине открытого ядерного топливного цикла.
Расширенное воспроизводство и замыкание ядерного топливного цикла с повторным использованием воспроизводимого топлива практически неограниченно увеличивает ресурсы ядерного топлива. С учетом этого представляется целесообразным оценить предельные «агрессивные» возможности, которые могут внести ядерные технологии в развитие энергетики. Ядерная энергетика имеет возможность дополнительно к приведенным выше мощностям обеспечить производство электроэнергии примерно 30 EJ в 2050 году и 70 EJ в 2100 году. Развитие водородной экономики не возможно без использования энергии ядерных ректоров для производства водорода из природного газа, а, в конечном счете, из воды. Ядерная энергетика может поставлять также технологическое тепло для процессов газификации и сжижения на основе угля. Ожидаемые масштабы неэлектрического использования ядерных реакторов будут определяться стратегией решения проблемы исчерпания основных наиболее дешевых запасов природных углеводородов, необходимостью сокращения эмиссии парниковых газов и успешностью разработок соответствующих реакторных технологий для замещения углеводородов в неэлектрических секторах энергопотребления, на транспорте и крупнотоннажных отраслях промышленных технологий.
Таким образом, в дополнение к генерации электричества, ядерные технологии могут поставить значительное количество энергии для теплоснабжения, производства водорода, синтетического топлива и совершенствования использования органического топлива. В «агрессивном» сценарии суммарно (ЭЭ + тепло) это составит в электрическом эквиваленте 85 EJ в 2050 году и 240 EJ в 2100 году.
| |
Замыкание топливного цикла с выделением плутония из тепловых реакторов и использованием его для начальной загрузки быстрых реакторов без расширенного воспроизводства также не обеспечит даже умеренного развития ядерной энергетики при использовании 14 млн. тонн природного урана. Только замкнутый цикл с расширенным воспроизводством плутония (КВ 1.6) позволяет обеспечить умеренный сценарий развития ЯЭ, не выходя за пределы 15 млн. тонн по добыче природного урана рис.4.
| |
При рассмотрении перспектив развития регионов учитывались как экономические реалии и состояние инфраструктуры (энергетические сети, коммуникации, кадровые ресурсы, и т.д.), так и чувствительность к насыщению ядерными материалами, пригодными для изготовления оружия.
Рассмотрены два приближения по распределению ядерных энергетических мощностей в мире XXI века. Одно – «традиционное» – идущее от сегодняшнего уровня «ядерного» развития стран и их декларируемых намерений.
Другое – «сокращение разрыва» – стремление к справедливому миру, где ядерная энергетика способствует сокращению разрыва в душевом энергопотреблении между развитыми странами и остальным миром. Предполагается, что предельное удельное электропотребление составляет 4000кВтхчас на человека и что мировая ядерная энергетика достигает к 2050 году – 2000 ГВт(э), к 2100 году – 5000 ГВт(э). рис.8.
| |
Для двух принятых приближений о региональном развитии ядерной энергетики, рассмотрен сценарий размещения чувствительных производств ядерного топливного цикла (обогащение – фабрикация топлива и его переработка) только в регионах их сегодняшнего размещения. Получены оценки характеристик основных элементов топливного цикла: изготовление свежего и переработка облученного ядерного топлива, мощности ядерной энергетики по регионам, а также трансграничные потоки ядерного топлива рис.9,10,11.
Одним из важных аргументов в пользу МЦТЦ является возможность более полного и адекватного обеспечения гарантий нераспространения путем концентрации наиболее уязвимых с точки зрения риска распространения производств ЯТЦ (обогащение, изготовление, переработка топлива) в центрах, находящихся под международным контролем и обеспеченных всеми необходимыми и совершенными технологиями физической защиты, мониторинга, контроля и учета. Вместе с тем, уязвимость этой линии развития по мотивам риска распространения связана с возрастающими потоками ядерных материалов между их потребителями (АЭС) и МЦТЦ. Все это требует разработки методики количественного анализа для объективного сравнительного анализа и минимизации риска распространения.
В некоторых случаях, в целях снижения риска распространения желательно дополнить состав МЦТЦ специальными ядерными энерготехнологическими установками: ядерные реакторы с расширенным воспроизводством, а также реакторы, нацеленные на производство водорода, который может быть распределен потребителям для удовлетворения их энергетических потребностей. Централизованное производство энергоносителя – водорода может рассматриваться как одно из важных направлений кардинального решения проблемы нераспространения.
Развитие идеологии МЦТЦ неизбежно влечет за собой огромный комплекс политических и институциональных проблем, решение которых, в случае признания и поддержки этих усилий международным сообществом, в существенной степени изменит сегодняшнюю картину мира. Наиболее сложными для решения и восприятия международной общественностью являются социальные и этические проблемы международного распределения радиационных нагрузок и «благ» между «странами-хозяевами», оказывающими ценные энергетические услуги, и их потребителями. Выбор места для международных центров и восприятие общественности, очевидно, составят здесь основные проблемы. Однако, международный подход предоставит возможность использовать наиболее подходящую геологию для организации удаления РАО (например, исключить места с повышенной сейсмической активностью) и предложить гибкое решение для стран которые не могут позволить себе иметь собственное хранилище. При таком подходе обращение с замыкающей частью ЯТЦ происходит в МЦТЦ на коммерческой основе, но под международным контролем.